Det synes å være et gap mellom hva ledere ønsker og hva folk vil ha som støttes av falsk religion og pseudovitenskap (en annen form for religion som bruker vitenskapelig sjargong ) . Dette gapet har eksistert i lang tid , men har vært økende siden opplysningstiden . I løpet av den tiden , og gjennom historien , begynte religioner som benkekulturbærerei samfunnet opprettet for å bedre livet til den enkelte ved å få ham eller henne til å innse at de var mer enn en liten gruppe mennesker sliter med å overleve .
Religion leverte et større bilde av menneskeheten og hva menneskeheten kan være . Det erkjennes at vi var alle ett folk . Noen av de originale konsepter i religionene selv sagt at å elske hverandre var lik kjærlig Gud . De hadde en stor makt til å forme memes (sosiale gener) i samfunnet for å gjøre det mer rettferdig . Siden dette var tilfelle , mange av dem ble co -valgt å støtte den kulturen de sto i opposisjon til og brukes av de som har makten til å opprettholde sine posisjoner eller få posisjon for sin egen lille gruppe .
I dag finner vi oss selv oversvømt med religioner som støtter status - quo og fremme ting som sine grunnleggere bare ikke ville ha tolerert . For å omgå disse anti - likestilling , anti - sex, anti - kjærlighet , og anti -life religioner som støtter få utvalgt og forbanne alle andre, har mange mennesker i dag valgt banen til mystisk , selv om det ikke er noe de innser . Søker åndelighet gjennom yoga , Tai - Chi , Meditasjon og andre former går direkte til det åndelige , utenom den religiøse og den institusjonelle. Dette er banen til den mystiske .
Problemet med dette , er imidlertid at mange mennesker tar denne veien er bærer tro forankret i den nyeste filosofi / religion som har vært co -valgt å støtte hierarki og empire - scientisme . De kan ikke engang akseptere at mystikk og opplysning er mulig fordi de er utenfor den smale omfanget av moderne vitenskap og har blitt demonisert gjennom historien gjennom den nevnte institusjon . Dette har ikke alltid vært tilfelle . Den opprinnelige form for vitenskap har eksistert i tusenvis av år over hele verden . Store funn er gjort gjennom menneskenes historie gjennom vitenskap . På den tiden , men det var ingen skille mellom vitenskap og religion . Vitenskapelige eksperimenter ble utført og resultatene formidlet i mytiske og religiøse termer .
Likevel , folk var fortsatt gjør vitenskap . Det var først i det 16. århundre , da det var en maktkamp mellom eliten i kirken og eliten i akademia at vitenskapen fikk atskilt fra religion og kunst . Institusjonen av vitenskap ble opprettet rundt den tiden . Som tiden gikk vitenskap sakte begynte å stige opp og ta plassen til religion , og grunnlaget for virkeligheten i de fleste vestlige land ble vitenskap i stedet for Guds vilje som rapportert av presteskapet. Mystikerne i dag , ikke overraskende - i USA uansett, er ikke fri for denne underliggende materialistisk fundamentalisme fordi det har blitt sosialisert inn i oss alle . Sannheten er at vitenskapen ikke kan forklare alt , og det var aldri ment til . Vi kan ikke få en full forståelse av universet eller livet bare gjennom vitenskap . Vi trenger mer .
Det er en dyp misforståelse om vitenskap , i den generelle befolkningen , som ikke deles av de fleste real forskere , som resulterer i sprang av tro der folk er blindt følge den nyeste vitenskapelige forståelsene , hoppe fra den ene til den neste og redusere vitenskap inn i en religion . Nå er det enda noen fundamentalistiske forskere som ikke vil akseptere eksistensen av noe de ikke kan måle . Dette er både skremmende og en skam , hovedsakelig fordi det reduserer vitenskap til et trossystem som ligner på det religiøse systemet som det frigjort seg . Jeg kaller denne nye troen scientisme .
For å leve fyldigere liv og forstå sannheten , er det imidlertid nødvendig å gjenvinne reell vitenskap . Det er nødvendig å rekombinere vitenskap , kunst og religion , fordi vitenskapen , i virkeligheten er for alle. Ikke alle kjenner alle av den vitenskapelige metode eller sjargong . Ikke alle kjenner alle detaljene , men alle vet hvordan man skal observere objekter i verden , forstå dem , sammenligne én ting til den andre , og legge merke til hvordan du endrer ett element i en persons liv kan endre personens liv fullstendig . Hvis dette elementet er endret i andre menneskers liv og andres liv forandre helt på samme måte som man vet i henhold til logikk og observasjon , at det er mest sannsynlig at endringen i elementet er å få til en endring i personens liv . Det, mine venner , er vitenskap . Vi trenger ikke en dobbel blindtest for å lære ved å gjøre og observere .
Dette er ikke det vi har blitt fortalt , men. Vår nye religion er pseudovitenskap . Vi blir fortalt at vi ikke kan resonnere . Vi kan ikke forstå universet før vi kan finne en forsker som er enig med oss . I de fleste tilfeller som ikke er bra nok . Vi må ha forskning gjort at bare den ultra rike har råd til å betale for som vil bevise sannheten . Vitenskapen har blitt religion av dagen . For å bryte fri fra det må vi vedta spiritualitet og mystikk med vår forståelse av opplevelsen kommer innenfra og fra folk som har hatt erfaringer før .
Vitenskapen kan ikke gjøre dette , forskerne kan ikke gjøre dette fordi filosofien selv stopper en fra fullt inngåelse av opplevelsen . Noen ganger er det nødvendig å forlate den vitenskapelige grunnen for ting hjemme og lære gjennom erfaring slik at man kan vekke større Selv som er langt utover forståelsen av vitenskap . Med andre ord må vi komme til et punkt der vi sier: " Ikke fortell meg hvordan meditasjon virker , bare vise meg hvordan du gjør det . " Når vi kommer til dette punktet de som bruker falsk vitenskap og religion for å presse frem politiske agendaer vil miste sin makt over oss, og vi vil være gratis frem til neste ting er co -valgt .